諸葛亮在歷史上恐怕是知名度最高的謀士之一了。在三國時期，諸葛亮絕對是頂級謀士的陣營，不可否認的是，劉備能夠有諸葛亮這樣的謀士，讓蜀漢的國力走向了強大。可是諸葛亮發動了北伐戰爭，在蜀后主劉禪時期，導致了國力下降。

蜀后主劉禪即位之前，出現了一件事，就是劉備發動了夷陵之戰。現如今看來，夷陵之戰的出現，讓蜀后徹底的失去了一統天下的可能。在當時來說，夷陵之戰的出現，是劉備的一個錯誤決定，要知道是孫劉聯盟才讓劉備有了立足之地。

那麼劉備反過來進攻東吳，這顯得有些不厚道。可問題是，劉備為了給關羽報仇，發動了夷陵之戰。現如今看來，夷陵之戰發動的真實原因，恐怕與關羽的死沒有什麼關系。原因就是當時的關羽已經死后兩年多了，在這樣的情況下，劉備為何突然決定伐吳？

這顯然是不太合理的。公元221年，劉備稱帝，也就是歷史上的漢昭烈帝。劉備登基第二天，就開始與群臣商量為殉難的關羽報仇雪恨，討伐東吳。夷陵之戰在此之后就發生了，由此也就是三國三大戰役中的最后一個。夷陵之戰出現后，蜀漢大軍是順風順水的。

可問題是，隨著陸遜的出現，蜀漢大軍節節敗退。「年輕后生」陸遜火燒連營七百里，那麼這直接導致了蜀漢對待七十五萬大軍被擊敗。在此之后，劉備的蜀漢大軍徹底敗退，陸遜的出現簡直就是劉備的克星。夷陵之戰失敗后，劉備徹底的失去了一統天下的機會。

按照當時的環境來說，蜀漢應該積攢國力，而不是發動戰爭。現如今的三國迷提出了一個非常有意思的想法，就是假如諸葛亮代替劉備，負責夷陵之戰，率領蜀漢七十五萬大軍伐吳，會是什麼結果呢？不得不說這樣的設想是有根據的。

蜀漢后期，諸葛亮確實主動發動了戰爭。首先來說，劉備選擇進攻東吳的時間是盛夏，在這樣的情況下，士兵多有中暑的。在很多士兵中暑的情況下，劉備肯定是不忍心的。那麼換諸葛亮來說，肯定是不會犯這樣的錯誤。諸葛亮深諳兵法，尤其善于火攻。

在三國演義中，對諸葛亮的描寫有很多火攻。比如說火燒博望坡、火燒新野、火燒赤壁、火燒藤甲兵、火燒上方谷等等。陸遜在諸葛亮面前玩火攻，簡直是關公面前耍大刀，自取其辱。由此來說，諸葛亮代替劉備，肯定是能夠避免火燒連營的。

夷陵之戰爆發之前，劉備聽取了群臣的意見。只不過蜀漢朝中的大部分人都是持反對意見的。諸葛亮率領百官勸阻劉備，沒不要御駕親征，只需要派一員上將，討伐東吳即可。可問題是劉備根本聽不進去。劉備是頂著包括丞相諸葛亮、趙云在內的群臣反對下，發動了夷陵之戰。

換做是諸葛亮的話，結局肯定是不同的。劉備在沒有取得朝中內臣的支持下，一意孤行地發動了夷陵之戰。那麼這樣一來，蜀漢就沒有出現「人和」，由此說來，蜀漢大軍的出征，勢必不是一個士氣高漲的軍隊，由此說來蜀漢大軍沒有士氣，怎麼能夠取勝？

假如諸葛亮是主官，那麼諸葛亮肯定是不會在朝廷大臣反對的情況下出征。諸葛亮會取得大部分的全力支持，傾國之力伐吳。這樣，蜀漢君臣上下一心，眾志成城，一致對外。由此說來，諸葛亮絕不會貿然的進攻東吳，這會給蜀漢帶來災難。那麼諸葛亮要是主帥，肯定會吊打陸遜，至少收復荊州問題不大。

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。