眾所周知，歷史總是由勝利者來書寫的，這一點放在專注于記錄歷史的我國古代表現得格外淋漓盡致。
每當一個朝代取代前朝之后就會對前朝進行修史，而這前朝歷史要寫成什麼樣，那可就都看本朝統治者的想法和史官的春秋筆法了。
有的時候本朝統治者留點情面，只是給前朝人的言行舉止進行一些抹黑就夠受的了，更嚴重的時候，甚至能直接將一個人從歷史上刪掉，讓他消失幾百年。
明末的大臣袁可立就是這樣一個人，因為太能打，甚至讓努爾哈赤輸了好幾次，因此清朝編《明史》的時候破防直接把袁立可這個人刪了！
人們時常會開玩笑說姓袁的就是清朝的天敵
，前有明末的「武三袁」：袁可立、袁崇煥、袁應泰三個人在明朝已經是強弩之末的情況下接二連三地抗擊入侵；后有清朝末年袁世凱將溥儀逼退位，推翻清朝統治。
但是在明朝末年的這三位袁氏武將之中，袁可立可是差點就在清朝皇帝的手筆下被淹沒在了歷史的洪流中。
清軍入關建立了滿清政權之后，清朝就開始編撰《明史》了，這是我國歷史上的規矩，不管有多麼深仇大恨的朝代都會為前朝修史。
甚至修史這一行為逐漸被賦予了政治意義，成為了繼承正統的表現，而清朝原本就是外族政權，是非常需要表現自己的正統的，因此修《明史》就非常重要。
這部《明史》的編撰和修訂從順治時期就已經開始了，直到乾隆時期才最終完成，中間經歷了九十多年，一共含有三百多卷內容，可以說相當全面。
然而在這三百多卷中，卻從頭到尾都沒有寫過明朝末年的將領袁可立，要知道袁可立可是明末功績相當卓越一個大臣，甚至單獨為他開一卷都是非常合理的。
但是長篇累牘的《明史》中卻就是沒有提袁可立，這只有一種可能，那就是清朝實在是被他打破防了，掌握了話語權之后堅決不讓他有被后人瞻仰的機會。
這其實也是非常合理的，因為畢竟袁可立是連清太祖努爾哈赤對上都拿他沒辦法，甚至在他手下打過好幾次敗仗的主。
清朝皇帝作為努爾哈赤的后代，自然有必要維護一下祖先英明神武的形象，因此只能讓袁可立在《明史》中人間蒸發，抹去他的經歷。
但是一個人只要在世上存在過就必然會留下痕跡，要是更加久遠一點的朝代的話，文字資料或許會失傳，但是明末清初距今只有四百年，還有很多當時的文字記錄流傳了下來，讓后人們得以在幾百年之后認識到這位忠誠廉潔的賢臣
。
在清朝人編寫的史書中，他們先祖努爾哈赤可以說是一個百戰不殆的常勝神將，正是因為他的神勇，讓明朝人感到了恐懼，不僅打不過，還有很多人見勢頭部隊就主動投降了當時還叫后金的清軍。
文章未完，點擊下一頁繼續
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
