中國兩千多年王朝史上的巔峰時代無過漢唐，但兩者的情況其實截然不同。漢初近80年對外之積弱簡直讓人瞠目結舌，漢高祖劉邦都入土了還差點讓匈奴人戴了綠帽子（冒頓單于調戲呂后）。可堂堂大漢在當時連這種奇恥大辱都必須忍下，還得獻上金帛女子賄賂匈奴使其不得南侵，遂使「和親」成為屈辱的代名詞（詳見 小議和親——何以漢唐時的尋常事，到了宋明就視若蛇蝎？）。不過自漢武帝劉徹橫空出世，漢軍自此橫掃天下，幾乎無敵，連最后滅國都滅得囂張無比——「國恒以弱滅，獨漢以強亡」。曾經不可一世的匈奴人被漢軍按在地上反復摩擦，只能逃竄西遷，就連留在漢地最后的殘渣余孽劉淵于（西）晉末起事時，都與有榮焉的自稱漢室繼承人，立國號為漢：
「漢有天下世長，恩德結于人心，是以昭烈崎嶇于一州之地，而能抗衡于天下。吾又漢氏之甥，約為兄弟，兄亡弟紹，不亦可乎？且可稱漢，追尊后主，以懷人望。」（《晉書·卷一百一·載記第一》）
唐朝則與漢朝截然相反，人家是開局即巔峰——李淵、李世民、李治以及隔代的李隆基這幾位，無論擱在哪朝哪代都是難得一遇的明君雄主，結果不但都被唐朝趕上了，而且承繼關系上幾乎湊出一副「同花順」——這得是多麼逆天的運氣啊！所謂的盛唐，其實所指的也就是這幾位大神在位的那段時間。
自安史之亂后，李唐國勢一日衰過一日，可是憑借幾位老祖宗打下的家底，還是硬生生的挺過了150多年才亡國，其牛叉程度由此可見一斑。
漢唐最牛之處就在于一開局就搞出了一大堆非常厲害的皇帝
如今我們多以漢人或唐人自居，卻沒見什麼人管自己叫晉人或是宋人什麼的，這不是沒有原因的。
漢唐的另一個不同之處在于，兩漢延綿400多年、24帝，除了漢成帝和漢靈帝外，其余的皇帝品德或有優劣、能力或有強弱，但幾乎沒出過有名的昏暴之君。相比之下唐朝的皇帝就讓人有些無語了，且不提中唐以后那些不爭氣的，即便是初唐的那幾位明星皇帝，也有不少讓人詬病之處。
唐高祖李淵晚節不保；唐太宗李世民殺兄逼父；唐高祖李治是個妻管嚴，差點讓李唐三世而亡；唐玄宗李隆基就更不用說了，那簡直就是個天字號的大敗家子……
而這里邊最倒霉的家伙非李治莫屬——武則天以一介女子之身篡唐立周，在儒家看來簡直是如同世界末日一般。所以對造成這一切的罪魁禍首、則天大帝的老公李治自然怎麼看怎麼不順眼，于是可憐的李小九在史書中被塑造成了反面典型，不得不跟亡國之君周幽王相提并論：
「《小雅》曰：‘赫赫宗周，褒姒滅之。’此周幽王之詩也。是時，幽王雖亡，而太子宜臼立，是為平王。而詩人乃言滅之者，以為文、武之業于是蕩盡，東周雖在，不能復興矣。其曰滅者，甚疾之之辭也。武氏之亂，唐之宗室戕殺殆盡，其賢士大夫不免者十八九。以太宗之治，其遺德余烈在人者未遠，而幾于遂絕，其為惡豈一褒姒之比邪？以太宗之明，昧于知子，廢立之際，不能自決，卒用昏童。高宗溺愛衽席，不戒履霜之漸，而毒流天下，貽禍邦家。嗚呼，父子夫婦之間，可謂難哉！可不慎哉？」（《新唐書·卷三·本紀第三》）
于是李小九從此被斗倒批臭，以至于人們只要提起這貨，首先想到的就是貓在一個大女人身后的猥瑣的小男人形象。
李治的名聲其實是被宋儒搞壞的，比如歐陽修和司馬光
其實歷史上的唐高宗李治并不是這個樣子，相反他的功業即便說不上趕父超祖，也差之不遠。即便是在怕老婆這件事情上，他也是情有可原，而且根本沒有傳說中（尤其是某些影視劇）瞎扯得那麼夸張。
如今有個梗，說是老大和老二掐架，最終掛掉的往往是老三和老四……這種事情確實不鮮見，卻也并非至理。
文章未完，點擊下一頁繼續
