三國歷史上的董卓可謂是奸臣中的典范，歷史上對董卓的評價全都是負面的，批判他窮兇極惡，驕橫殘忍，一己之力顛覆了整個東漢王朝，致使天下大亂，18路諸侯紛紛大舉反旗，舉兵討伐他。

但如果當初董卓入主京師，選擇做一位忠于漢室的忠臣，那麼18路諸侯還會反叛嗎？答案很現實，無論董卓選擇做奸臣或是忠臣，都避免不了18路諸侯反叛的局面，主要有四方面的原因。

第一：政治矛盾

一個王朝的破敗往往不在一朝一夕，東漢末年皇權衰微，地方豪強，宦官外戚把持朝政，政治矛盾十分尖銳。即便董卓選擇當一位忠心于漢室的忠臣，這些內在矛盾也不是董卓一己之力能夠左右的了的。而這些政治矛盾同樣也會影響到各路諸侯，為了維護自身利益，18路諸侯依然會選擇反叛，只不過董卓上位后荒淫殘暴，直接將矛盾激化，導致18路諸侯提前反叛。

第二：個人野心

18路諸侯之所以共同舉兵，有一個相同的目的就是董卓殘暴不仁，以誅殺董卓為目的而聚到一起，這樣的聯盟實際上很脆弱。因為這些諸侯當中都是野心勃勃之輩，曹操，孫堅，袁紹，每一個都不是甘心為人臣的人，出于個人野心，這些諸侯同樣會反叛。

第三：地方自治

東漢末年中央對地方的管控已經很微弱，地方的豪強與軍閥都擁有了軍隊實權，名義上還歸漢室統帥，但實際上這些軍閥已經能在各個地方獨立，幾乎相當于一個小朝廷。地方豪強的自治，注定皇權的分化，董卓如果作為一名忠臣就必須想盡辦法收歸這些地方豪強的政權，但又會激起激烈的反抗，最終各路諸侯舉兵反叛，這也是必然的結果。

第四：各諸侯內部矛盾

這些諸侯間的合作本就不是長久的，各方諸侯之間也存在著不可調和的矛盾，這一點從董卓死后就可見一斑。即便董卓選擇忠于漢室，諸侯間也會因為矛盾而互相兼并，實力做大之后，又會與皇權產生激烈沖突，不甘心稱臣的地方諸侯依然會選擇反叛。

所以無論董卓是否忠心于漢室，東漢皇權的沒落已經是一個無法挽回的局面，內部矛盾尖銳，地方豪強做大，各方諸侯反叛也是早與晚的區別而已。

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。