和珅是清朝乾隆時期最當紅的寵臣，也是最大的貪官，和珅的人生發展與乾隆皇帝密切相關。乾隆去世之后，和珅很快也被嘉慶皇帝賜死，但從整個布局來看，和珅的死并不僅是嘉慶皇帝起到了作用，其幕后布局者其實是乾隆皇帝。

那麼乾隆與嘉慶兩代皇帝，是如何通過布局扳倒勢力強盛的和珅的呢？

和珅發跡

在後來的很多歷史評價中，對于康熙與雍正的評價比較高。在很多後來的歷史人物功績評價中，康熙皇帝和雍正皇帝是打下了盛世的基礎，而乾隆只是一個「摘桃子」的人。在很多人的印象中，乾隆只是比較幸運，但其實能力一般。

從歷史記載中，從乾隆前期的作為來看，他其實稱得上一代明君。乾隆上位之初，其實就顯示出來他果斷和強勢的一面，也就是「殺曾靜事件」。曾靜是雍正皇帝在當時時局之下，曾靜與眾多官員都有牽扯，迫不得已留下的一個「反清」的文人。

曾靜認為清朝的滿族是「夷」，即使清朝滿族打下了天下，也不應該讓滿族人成為皇帝。在雍正時期，由于雍正得罪了大量的士族，所以不太適合進一步激化矛盾，所以把問題留給了乾隆來解決。

乾隆一上位，就把曾靜與其同伙凌遲處死，展示了他的霹靂手段。有很多人認為雍正在執政時期，把所有的改革都已經完成，給乾隆一個很好的基礎。而乾隆盲目自大，最終使得清朝由盛轉衰。

但事實是，雍正并沒有真正完成改革，而是留給了乾隆一個爛攤子。雖然從表面上看，隨著雍正的改革，社會迅速發展，國庫充足，國家在向著強盛一步步發展。但從整個體制來看，乾隆上位之后，士大夫、宗室、官僚體系與皇帝之間的關系非常差，這其實是雍正強勢改革所造成的結果。

康熙皇帝打江山。通過打敗其他強勢勢力，使得皇帝勢力穩固。但在這個過程中，也把大量的利益給予了宗室、官員與士大夫階級。而等到雍正皇帝時期，必須通過改革，壓制宗室、官僚與士大夫階級發展，推動王朝繼續發展。

所以，雍正的改革，雖然使得王朝迅速發展，但使得皇帝與宗室、士大夫與官僚體系關系極差。乾隆皇帝為了能推動王朝繼續發展，就需要再度與宗室、士大夫與官僚體系進行合作。而且乾隆所要面對的問題還不光如此，乾隆時期還缺少一個明確的「對手」。

這里還是要說明一下，在王朝的發展過程中，有「對手」從一個層面上來說，并不是一個壞事，因為有了「對手」之后，皇帝就更容易團結內部，而且通過打敗對手，分配利益，更容易維持內部體系穩定。

但到了乾隆時期，由于康熙皇帝把整個大的局面穩定下來，而雍正又在內部進行改革，使得乾隆的對手變得衰弱，所以乾隆皇帝因為失去了「對手」，就要提高內部的管理能力，來進行內部的管控。

從總體來看，乾隆皇帝一生沒有遇到強大的敵人，而他自己吹噓自己「十全武功」其實也是在標榜自己強大。但標榜自己強大，也能在內部起到一定的震懾作用。

根據《清史》記載，乾隆皇帝口諭：「乃知守中國者，不可徒言偃武修文。」

乾隆皇帝不光是震懾，他在內部也在不斷調整結構，任用鄂爾泰與張廷玉緩和與宗室和官僚士大夫的矛盾，而后大量任用新人，來調節內部勢力的構成。

而隨著王朝逐漸穩固下來，乾隆皇帝還是遇到了困境，也就是八旗勢力與官僚體系無法融合。

因為從清朝體系來看，皇帝既是八旗勢力的首領，也是官僚體系的元首，皇帝要在這兩個體系之間，進行艱難的平衡。而如何做好這個平衡，就需要有一個人來幫助皇帝進行平衡。

文章未完，點擊下一頁繼續

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。